Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по иску отца несовершеннолетнего ребенка и его родителей к матери ребенка об определении порядка общения с сыном и внуком.

Супружеские отношения между родителями ребенка были прекращены, ребенок проживает с матерью. Отец, бабушка и дедушка обратились в суд, указывая, что мать препятствует их общению с ребенком, не предоставляет информации о его жизни и занятиях. Они просили установить расширенный порядок общения, включая регулярные длительные встречи, выезды с ночевкой, совместное проведение каникул и праздников, а также возможность влиять на вопросы лечения и образования.

Мать ребенка признала право истцов на общение с ребенком, однако настаивала на ограниченном графике, ссылаясь на занятость сына в школе и кружках, необходимость соблюдения режима дня и постепенного восстановления доверительных отношений, поскольку ребенок долгое время не видел отца и родственников.

Суд, разрешая спор, сослался на нормы Семейного кодекса Российской Федерации: ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой и другими родственниками (ст. 55 СК РФ); родители обладают равными правами и обязанностями в отношении детей и несут ответственность за их воспитание и развитие (ст. 61, 63 СК РФ); родитель, проживающий отдельно, имеет право на общение с ребенком и участие в его воспитании, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать такому общению, если оно не вредит ребенку (ст. 66 СК РФ); дедушка и бабушка также имеют право на общение с внуком, а при отказе родителей не препятствовать этому общению спор может быть разрешен судом (ст. 67 СК РФ).

Суд учел разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года, согласно которым при определении порядка общения необходимо учитывать возраст ребенка, состояние его здоровья, степень привязанности к каждому из родителей, а также иные факторы, влияющие на физическое и психическое состояние и нравственное развитие.

С учетом представленных актов обследования жилищных условий суд установил, что и по месту жительства матери, и по месту жительства отца и его родителей созданы надлежащие условия для проживания и воспитания ребенка. Органы опеки и попечительства дали заключения о возможности общения ребенка с отцом, а также с бабушкой и дедушкой, при этом один орган рекомендовал более сдержанный порядок (ежедневная дистанционная связь, встречи по договоренности в присутствии матери), другой не возражал против более активного участия истцов с учетом распорядка дня и удаленности их места проживания.

Принимая во внимание возраст ребенка (7 лет), его проживание с матерью, сложившийся режим обучения и дополнительных занятий, а также необходимость не нарушать стабильность условий его жизни, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истцов.

Суд определил следующий порядок общения отца, бабушки и дедушки с ребенком: ежедневная телефонная и видеосвязь (включая сообщения в мессенджерах) с 17:00 до 20:00 по местному времени с учетом мнения ребенка, состояния здоровья и режима дня; встречи по желанию ребенка по месту его жительства либо по месту досуга в регионе проживания матери, с учетом состояния здоровья, распорядка дня, погодных условий и по договоренности сторон, в присутствии матери либо иного лица, указанного матерью; общение в день рождения ребенка ежегодно по желанию ребенка по месту его жительства или месту досуга в регионе проживания матери для вручения подарков и совместного времяпровождения, также по договоренности сторон и в присутствии матери или третьего лица, предложенного матерью.

Суд разъяснил, что при изменении обстоятельств (возраст ребенка, его занятость, режим дня, состояние здоровья) установленный порядок общения может быть впоследствии изменен по инициативе заинтересованных лиц.